[YriX]

Кто то может сочтёт мня занудой -всё может быть.Постораюсь исправиться! Но не обещаю!
Вообщем -если есть мысли или пожелания -вылаживайте.

[Санди]

Ага мысль появилась.Вот думаю как у тебя получается придерживаться собственной позиции и при этом ни с кем не сцепляться? То есть все острые ситуации переводить в мирное русло?

А нудного в твоих постах ничего нет-эт ты сам себе придумал

[YriX]

Ага мысль появилась.Вот думаю как у тебя получается придерживаться собственной позиции и при этом ни с кем не сцепляться? То есть все острые ситуации переводить в мирное русло?

А нудного в твоих постах ничего нет-эт ты сам себе придумал

Это не сложно.Во первых это часть моего мировозрения(так что подделываться ненадо) Оно состоит из того что правы все,даже те кто ошибаются.(по моему мнению) Мир вокруг нас не однороден. Он состоит из множества миров равных количеству живущих в нём сознаний. Даже и если кто то в чём то сильно заблуждается -он в это верит и в его реальности это так. Он действует исходя из неё.Ну разве можно на него обижаться или говорить что ты не прав(хотя иногда заводят )(об этом прикреплёно
ниже )
Можно попытатся своим примером показать ещё один бок этого, но не противоречить ему -иначе включается механизм отторжения и диалога не видать.Но это только в том случае если челвек тебя об этом сам просит.Иначе -это насилие.Это запрещено жизнью.

Ещё мне помогает что я не вру и себя невыгораживаю.Это даёт свабоду -танец. Мне не надо думать как обо мне подумают и что сказать. Когда небоишся оказатся глупее собеседника -это расслабяет-никто тебе не враг а каждый твой учитель(об этом то ж есть ниже ). Ну а про мирное русло я писал в третьем пути воина кагда он принимает этот мир и несёт добро.Я то же так стараюсь поступать.

Хотя ты наверно,с твоей то памятью ,может быть и встречала разногласие в моих ответах,да и "повышенный тон"

Есть такая борьба -айкидо. Есть словесное айкидо -когда ты не в коем случае не говоришь нет(не ставишь преграду),а соглашаешся и используя энергию слова противника переводишь в нужное тебе русло.
Правда я это лишь в крайних случаях использую

Я как то вылаживал на филосовском разделе мою старую работу(правда желающих на эту тему говорить не нашлось)Я тут её прикреплю.Я писал её год назад, для друзей (были в то время у них кое какие трения)немного помогло.Кто желает -пожалуйста.


А нудного в твоих постах ничего нет-это ты просто по себе судишь -не все такие умные.

Это меня так на минском форуме назвали.А модератор сказал,чтоб я расслабился ,пива выпил баночу с женщиной ночь провёл и не брал так близко к сердцу Так что я потом подписываля там За? Ну-да!



Ах ,ладно -гулять так гулять -выложу ещё две работы -может кого заинтересуют

Ну всё,позно а то я как этот смайл сейчас - Спать! До завтра!

Прикрепленные файлы

•  01FULL.txt (14.76К)
  Количество загрузок:: 61
•  02FULL.TXT (6.5К)
  Количество загрузок:: 63
•  03FULL.TXT (4.65К)
  Количество загрузок:: 78

[Санди]

Хорошо всё написано и согласна я почти со всем (особенно в 1 статье)

А вот во-второй смутило например это:

А " выпирает" в
других , как правило, то что больше всего в нас же самих и не устраевает.

Мне кажется,что не так.Наоборот большинство людей готовы оправдывать свои недостатки и с радостью обнаруживать их в других.Практически любой вор тебе скажет,что ты тоже такой и тоже-бы украл-просто у тебя возможности нет,или боишся...

А вот "выпирает",раздражает в других именно то,что в нас нет и чего мы не можем принять,тем более понять.А уж смериться с такими качествами
Так что мне кажется,что только человек не предававший(например) способен осуждать и не принимать предательство,а у кого есть такая "чёрточка"-всегда найдёт чем оправдать поступок другого предателя.В крайнем случае промолчит....но осуждать не будет

Потому что,
если бы вы приняли себя целиком, не избегая при этом своей темной стороны, то
вы,приняли бы так же и другого, без всяких условий

Ты думаешь это возможно? А главное НУЖНО-принимать всех и всё?

Теперь из третьей статьи:

Никто тебе ни друг, никто тебе ни враг -
а каждый твой учитель..


Насчёт того,что каждый твой учитель-бесспорно.Более того,я разделяю точку зрения о том,что встреченные нами люди не случайны,что они появляются на нашем горизонте,когда это нам нужно и уходят,когда это общение перестаёт что-либо давать.(от нас это даже и не зависит)

Но то,что НЕТ НИ ВРАГОВ,НИ ДРУЗЕЙ-НЕ СОГЛАСНА!!!

...Так что всем тем кто "Всего добился в
жизни Сам" рекомендую: оглянитесь назад , и покланитесь до земли все тем , кто
был вокруг вас - ибо ваша заслуга лишь в том что вы смогли правильно распорядит-
ся тем дали вам Они.

ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО!!!

[YriX]

Спасибо Санди что прочитала
(я год назад писал -счас не читал -а то начну читать пойду менять разрушу дух содержания )

Наоборот большинство людей готовы оправдывать свои недостатки и с радостью обнаруживать их в других.-звучит заманчево -как и эточеловек не предававший(например) способен осуждать и не принимать предательство,а у кого есть такая "чёрточка"-всегда найдёт чем оправдать поступок другого предателя.В крайнем случае промолчит....но осуждать не будет

Но давай порассуждаем:

1 Ты знаешь свои недостатки?Вернее ты хочешь от них избавиться?Есть причина почему ты так поступаешь и есть так же есть причина почему ты этого не хочешь. Что перевесит?Пока причины существуют -ты обречена на конфликт.Конфликт со своей совестью.Сразу отказаться от привычнего тяжело.Это гнетёт.Это витает во круг.Диссонанс.Вот ты видишь у другого похожие движения и интерпритируешь их сквозь призму своего конфликта.То есть думаешь что человек поступает как ты.-Ты же не видишь истинных мотивов поступка -а лишь догадываешся исходя из своего опыта.Причём часть тебя делавшая это кричит оправдывая свое право на существование-гляди ,все так поступают -это нормально!
Если человек никогда этого не делал - то при интерпитации действий окружающих у него и мысли на этот счёт не возникнет,а всё потому -что человек [size=3]оценивает всё исходя из своего опыта[size=/3]
Нет опыта-нет оценки. Говорят-наивный


если бы вы приняли себя целиком, не избегая при этом своей темной стороны, то
вы,приняли бы так же и другого, без всяких условий-думаю это необходимо.На чём ловят "тёмные"-ты недостоин вопиют они,куда там тебе соваться.Человеку надо стать целостным и что бы не лгать себе не лгать другим допустить -да!,я такой.Но допустить не значит смирится.Я такой -но я буду меняться.Принять весь мир -не значит смириться с его несправедливостью.нужно и самому в этом учавствовать!


что НЕТ НИ ВРАГОВ,НИ ДРУЗЕЙ-НЕ СОГЛАСНА!!!- :Жизнь врагами учит нас и даёт силу -она штука спроведливая.Иногда устами врагов в наш адрес истина звучит. Есть ли от этого польза нам?
Это пусть каждый сам решает для себя.

А друзья -почему предают? Не настоящие? Даже любовь переходит в ненависть.Есть ещё один момент:друг может правды и не сказать что бы не причинить боль- это от его разумения зависит.Лучше
вам будет от этого -кому как .


Жизнь врагами учит а друзьями -испытывает-ИМХО

[Санди]

...Если человек никогда этого не делал - то при интерпитации действий окружающих у него и мысли на этот счёт не возникнет,а всё потому -что человек [size=3]оценивает всё исходя из своего опыта[size=/3]
Нет опыта-нет оценки. Говорят-наивный

Опыт-великая вещь,но...человек же ещё и анализировать в состоянии.Не нужно иметь опыта прыжка с колокольни,что бы просчитать, чем это кончится в итоге

Это даже беда многих человеков,склонных судить о тех явлениях,в которых собственного опыта ни на грош.Самые крайние и непримиримые оценки,как правило у тех,у кого недостаток опыта в данном вопросе. Кто оценит ситуацию быстрее и однозначнее-подросток,или старик? Так что наив,или нет,но оценка-то у него всё-равно есть...верная,или нет-другой вопрос.


Ты же не видишь истинных мотивов поступка

ну отчего-же,иногда мотив достаточно ясен.

На чём ловят "тёмные"-ты недостоин вопиют они,куда там тебе соваться.Человеку надо стать целостным и что бы не лгать себе не лгать другим допустить -да!,я такой.Но допустить не значит смирится.Я такой -но я буду меняться.Принять весь мир -не значит смириться с его несправедливостью.нужно и самому в этом учавствовать!

вот никак не прицелюсь с чем здесь поспорить...придётся соглашаться


Жизнь врагами учит а друзьями -испытывает-ИМХО

так значит они всё-же есть...те,кто учит и испытывает? Не все ж предают...

я год назад писал -счас не читал -а то начну читать пойду менять разрушу дух содержания

не надо ... лучше уж не читай

[YriX]

не надо ... лучше уж не читай -так всё глупо, да

ну отчего-же,иногда мотив достаточно ясен. -это ты так думаешь что он ясен.(даже заблуждаясь )Красавин то же думает что тебя шпиёна -девчёнку -моралистку раскусил

Так в чём правда? Сестра?

Опыт-великая вещь,но...человек же ещё и анализировать в состоянии.Не нужно иметь опыта прыжка с колокольни,что бы просчитать, чем это кончится в итоге -спорно однако.Анализ на основании чего производится? Мат вам барышня!

[Санди]

не надо ... лучше уж не читай -так всё глупо, да

ну отчего-же,иногда мотив достаточно ясен. -это ты так думаешь что он ясен.(даже заблуждаясь Красавин то же думает что тебя шпиёна -девчёнку -моралистку раскусил

Так в чём правда? Сестра?

Опыт-великая вещь,но...человек же ещё и анализировать в состоянии.Не нужно иметь опыта прыжка с колокольни,что бы просчитать, чем это кончится в итоге -спорно однако.Анализ на основании чего производится? Мат вам барышня!

не надо ... лучше уж не читай -так всё глупо, да -это в смысле переделывать не нужно


ну отчего-же,иногда мотив достаточно ясен. -это ты так думаешь что он ясен.(даже заблуждаясь Красавин то же думает что тебя шпиёна -девчёнку -моралистку раскусил

Так здесь ключевое слово-ИНОГДА Вот ежли к примеру судья,закрывая глаза на ошибки следствия, сажает невиновного,а затем у него ВДРУГ появляется неплохая дачка-что неясного в мотиве?

А Красавин-ниии,пока не раскусил,пока написал,что за такими как я наблюдает... А если серьёзно,то потому я и считаю самым гадким недостатком в человеке эдакий вот снобизм,ощущение собственного превосходства,хотя бы оттого,что в этом случае он не способен расслышать оценку другими собственной личности.А как ещё человек способен осознать свои моральные недостатки?Это физические можно просто в зеркале увидеть.Потому я и считаю,что самовлюблённый чел,неспособный услышать другого-безнадёжен.

спорно однако.Анализ на основании чего производится? Мат вам барышня!

Так уж сразу и мат? Может шах пока? Анализ я думаю может строится и исключая собственный ОПЫТ.Можно пользоваться логикой,математическим расчётом...инструменты различны-не стоит всё сводить к одному Например сначала появились чисто теоретические расчёты,затем самолёт и лишь в конечной стадии опыт полёта Это конечно технический пример,но в духовном плане впринципе всё то-же.
А вообще,как ты думаешь-откуда берётся начало начал-ИДЕЯ?

Да и действительно иногда философствование похоже на туман...любой вопрос делает спорным

[YriX]

Так здесь ключевое слово-ИНОГДА Вот ежли к примеру судья,закрывая глаза на ошибки следствия, сажает невиновного,а затем у него ВДРУГ появляется неплохая дачка-что неясного в мотиве? - это конечно факт(надо хоть пешкой пожертвовать чтоб азарт на пропал )



А если серьёзно,то потому я и считаю самым гадким недостатком в человеке эдакий вот снобизм,ощущение собственного превосходства,хотя бы оттого,что в этом случае он не способен расслышать оценку другими собственной личности.А как ещё человек способен осознать свои моральные недостатки?Это физические можно просто в зеркале увидеть.Потому я и считаю,что самовлюблённый чел,неспособный услышать другого-безнадёжен.- 100+Безоговорочно согласен
( Я думаю что дух Красавина с урной для мусора здесь не бродит? Там наших постов у него пол урны наберётся а ему всё неймётся )


Анализ я думаю может строится и исключая собственный ОПЫТ.Можно пользоваться логикой,математическим расчётом...инструменты различны-не стоит всё сводить к одному Например сначала появились чисто теоретические расчёты,затем самолёт и лишь в конечной стадии опыт полёта Это конечно технический пример,но в духовном плане впринципе всё то-же. -рокировочка слабенькая. Ладно посмотрим счас на её:Санди,конеечно часть и причём большая наших знаний приходит из вне нашего опыта.Чистые знания -это чась опыта других людей.Здесь есть подводные камни на которых современная наука идёт не в том напровлении.А именно.Сначала делается урощёние одним(это их опыт),другим это забывается(а скорее не учитывается) а третьим возводится в это всё в аксиому(игнорируя многие факты) Теперь смотри:я говорю что понятия времени нет -это иллюзия. Так же иллюзия движение -это мой опыт(анализ моих знаний которым я доверяю) Ты скажешь что это бред -и будешь права! Для тебя это так как и для меня.Так вот -я поступаю исходя из правильности своего мировоззрения -ты из своего. Кто ж прав? Правильно -обои,или нет?

Ваш ход


А вообще,как ты думаешь-откуда берётся начало начал-ИДЕЯ -Идеи все существуют давно и витают в тонком плане -что б их уловить требуется настройка
на эту волну

[happyenda]

все посты твои правда я не читала... но первое впечатление... милый... не тяжёлый на общение... не грубишь... со многими общаешься... что дальше будет посмотрим... почитаю твои приклеплённые файлы...

[YriX]

все посты твои правда я не читала... но первое впечатление... милый... не тяжёлый на общение... не грубишь... со многими общаешься... что дальше будет посмотрим... почитаю твои приклеплённые файлы...

Спасибо! -подключайся -здесь цензуры нет пока!

[Leta]

Кто то может сочтёт мня занудой -всё может быть.Постораюсь исправиться! Но не обещаю!
Вообщем -если есть мысли или пожелания -вылаживайте.

Нет, занудой однозначно, нет ... Вот только файлы не прочитала, скачала, открыла, а та-а-а-ам столько буков, что я испугалася. Я ж так много их не заню. Но выучу...
Очень приятно вообще познакомиться с тобой...

[YriX]

Нет, занудой однозначно, нет ... Вот только файлы не прочитала, скачала, открыла, а та-а-а-ам столько буков, что я испугалася. Я ж так много их не заню. Но выучу...
Очень приятно вообще познакомиться с тобой...

Спасибо! Придётся всё в картинки переводить -для лучшей усвояемости

[happyenda]

а кого ты сейчас считаешь своим Учителем... а как ты любишь себя -...?
алкоголики своим малолетним детям наливают горючее и говорят, потому что мы вас любим как себя... любовь больная и любовь здоровая - где грань? убийца(путана) хочет быть счастливым - и становится им!... здоровое счастье и больное счастье - что такое истина...?

[YriX]

а кого ты сейчас считаешь своим Учителем... а как ты любишь себя -...?
алкоголики своим малолетним детям наливают горючее и говорят, потому что мы вас любим как себя... любовь больная и любовь здоровая - где грань? убийца(путана) хочет быть счастливым - и становится им!... здоровое счастье и больное счастье - что такое истина...?

а кого ты сейчас считаешь своим Учителем... -отвечаю -М(это я серьёзно про Агни -Йогу слышала может )

любовь больная и любовь здоровая - где грань? -нет грани.Она одна -люди бывают здоровые и больные -соответственно и любовь у них такая.Но это если оценивать со стороны.(как ты меня сейчас например ) А для них она -самая что и есть настоящая. Тоже самое и о тебе.Как ты(твои мысли) выглядят со стороны.Каждый это по свойму интерпритировать будет.И что тебе важней(как ты внутри себя чувствуешь или как со стороны.....)

здоровое счастье и больное счастье - что такое истина.. -то же самое что и чуть выше -ИМХО

[happyenda]

про Агни -Йогу не слышала... расскажи...

[happyenda]

[b]любовь больная и любовь здоровая - где грань? -нет грани.Она одна -люди бывают здоровые и больные -соответственно и любовь у них такая.Но это если оценивать со стороны.(как ты меня сейчас например ) А для них она -самая что и есть настоящая. Тоже самое и о тебе.Как ты(твои мысли) выглядят со стороны.Каждый это по свойму интерпритировать будет.И что тебе важней(как ты внутри себя чувствуешь или как со стороны.....)

Каждый это по свойму интерпритировать будет.И что тебе важней(как ты внутри себя чувствуешь или как со стороны.....) - важно и то и другое... то есть как правильно по истине... чтоб больные хотели быть здоровыми... а здоровые не попускали болезням разрастаться до катастрофических размеров... и показывали незнающим и не опытным, что такое здоровая любовь... ведь- люби ближнего как самого себя... а как ты понимаешь - ближний...?

[YriX]

про Агни -Йогу не слышала... расскажи...

Если коротко -это "Учение живой Этики написаное Е.И Рерих под руководством Махатмы М (Учителя из Шамбалы) Начиналось это Теософским движением( Блавадская) под непосредственным руководством Учителей Белого Братства.(пршу не путать с разными секстанскими движениями)-ничего общего.
Наоборот -движение пропагандирует: Культуру и Единение как между людбми так и Наукой и Религией.
Если интересно -могу подробнее -только ссузь вопрос,иначе получается обобщённый ответ

[happyenda]

Наоборот -движение пропагандирует: Культуру и Единение как между людбми так и Наукой и Религией.
Если интересно -могу подробнее -только ссузь вопрос,иначе получается обобщённый ответ

единение - а кто за порядком смотрит... кто главный дирижёр этого всего действа... кто прянки и кнуты раздаёт... и при том по справедливости... судя тайное - то есть намерения сердечные(мысли)... не давая лукавству и коварству(позолоте) - выдать себя за ЗОЛОТО(АБСАЛЮТ)...

[YriX]

единение - а кто за порядком смотрит... кто главный дирижёр этого всего действа... кто прянки и кнуты раздаёт... и при том по справедливости... судя тайное - то есть намерения сердечные(мысли)... не давая лукавству и коварству(позолоте) - выдать себя за ЗОЛОТО(АБСАЛЮТ)...

А как ты представляешь себе Бога? поделишся -может это не он